Не согласившись с постановлением суда, защитники Бекмеметьева О.Н. подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить постановление суда первой инстанции и избрать домашний арест или иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
В обоснование жалобы защитники указали, что, продлевая срок содержания под стражей, суд сослался на тяжесть предъявленного обвинения, возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также наличие у Бекмеметьева О.Н. возможности воспрепятствовать производству по делу. Полагают, что данные обстоятельства были учтены судом при изменении меры пресечения, но не могут являться основанием для продления срока нахождения под стражей. По мнению защитников, следователь не представил новых доводов в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, следственные действия не проводятся на протяжении 2 месяцев, суд не учёл доводы защиты о волоките и состоянии здоровья обвиняемого, которое может ухудшиться в случае дальнейшего пребывания в условиях камерной системы.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, Верховный Суд республики признал обоснованными выводы суда первой инстанции о необходимости продления Бекмеметьеву О.Н. меры пресечения на 2 месяца, по 24 марта 2024 года.