Селдон
2010

Ядерное оружие: опасность или безопасность

За свою историю человечество придумало множество способов истребления себе подобных и в этом безумном стремлении прошло долгий путь от каменного топора и стрелы до боевого лазера. В ХХ веке научно-технический прогресс позволил создать самое мощное из ныне существующих средств уничтожения – ядерное оружие, ставшее привилегией ограниченного числа стран и навсегда изменившее теорию и практику вооруженных конфликтов. Так случилось, что последние два месяца 2010 года могут стать определяющими для безопасности нашей планеты на долгие-долгие годы вперед.

 

В апреле 2010 года в Праге президенты России и США подписали новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (так называемый СНВ-3), который для вступления в силу должен быть ратифицирован парламентами обеих стран. И если в России законодатели давно готовы завершить необходимые процедуры, то администрации Барака Обамы на момент выхода данной статьи так и не удалось обеспечить ратификацию. Неядерные страны не пытаются получить ядерное оружие, так как его обладатели заявили о своем стремлении сокращать и, в конечном итоге, уничтожить свои арсеналы. В случае отказа от СНВ-3 сложившейся системе международной безопасности будет нанесен серьезный удар.

 

 

Первый в истории ядерный взрыв, произведенный самым «миролюбивым» государством нашей планеты 16 июля 1945 года в пустыне штата Нью-Мексико, и последующее, к счастью пока единственное, боевое применение атомных бомб 6 и 8 августа 1945 года в Хиросиме и Нагасаки наглядно показали: одно лишь наличие танков, самолетов и солдат более недостаточно для обеспечения военного паритета.

Всего лишь одно взрывное устройство способно уничтожить город-мегаполис со всем населением, крупные группировки войск, важные промышленные объекты и нанести непоправимый ущерб экономике. В условиях геополитического противостояния самой надежной гарантией безопасности стала угроза ответного удара, что и послужило толчком к гонке ядерных вооружений, разработке и производству боезарядов и средств их доставки.

 

Текущее положение

 

На настоящий момент ядерным оружием обладают США (с 1945 года), СССР/Россия (с 1949 года), Великобритания (с 1952 года), Франция (с 1960 года), Китай (с 1964 года), Индия (с 1974 года), Пакистан (с 1998 года) и КНДР (с 2006 года). С большой долей вероятности ядерные боезаряды имеются у Израиля, который не комментирует их наличие или отсутствие.

 

В дополнение к этому, по мнению специалистов МАГАТЭ, до 40 стран способны создать собственные арсеналы в течение короткого периода времени в случае принятия политического решения. В их числе – Германия, Япония, Канада, Швейцария, Нидерланды, Бельгия, Австралия и Швеция. Соответствующие разработки вели (но затем прекратили) Бразилия, Аргентина и Южная Корея. На настоящий момент под подозрением находится Иран.

 

Следует отметить, что согласно прогнозам середины прошлого века число государств, обладающих ядерным оружием, должно было вырасти до 15-25 уже к началу 1970-х годов. Опасность подобной перспективы предельно ясна: рост количества ядерных держав многократно повышает вероятность ядерной войны. А более детальные исследования последствий ядерных взрывов позволили сделать вывод о возможной гибели всей цивилизации в условиях масштабного конфликта.

Чтобы предотвратить катастрофическое развитие событий, мировому сообществу потребовалось разработать целую систему международных договоров. Подписанные документы ставят своей целью ограничить распространение и прекратить испытания ядерных боезарядов, запретить их размещение в определенных регионах мира и природных средах (таких как космическое пространство и дно океанов), а также стремиться к сокращению уже имеющихся.

 

Тем не менее нельзя не признать, что принципиального прогресса за последние 40 лет достичь не удалось.

Единственной страной, которая самостоятельно разработала ядерное оружие и в дальнейшем добровольно от него отказалась, остается ЮАР. Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его России в 1990-1991 годах. Подписаны договора о создании безъядерных зон в Латинской Америке и Карибском бассейне, южной части Тихого океана, Юго-Восточной Азии и Африке. Это одновременно много и очень мало, так как накопленное количество боеголовок позволяет уничтожить жизнь на планете не один раз.

За всю историю ведения переговоров какое-то сокращение вооружений обсуждали лишь обладатели крупнейших арсеналов мира – СССР/Россия и США. Реальные подвижки начались лишь с началом перестройки, но и после этого выбытие боезарядов продолжалось, главным образом, естественным путем, т.е. в рамках утилизации в связи с истечением срока годности.

Более того, содержание практически всех существующих соглашений относится к стратегическим вооружениям и не касается тактического ядерного оружия – бомб, крылатых, корабельных и зенитных ракет, имеющихся в том или ином составе и количестве у всех стран «ядерного клуба».

 

Причины происходящего

 

Причина происходящего стара как мир – взаимное недоверие. Вопрос состоит лишь в том, насколько оно, это недоверие, обосновано или, точнее, чем вызвано. Считаем ли мы, что угроза внешней агрессии исчезла навсегда, и средства ядерного сдерживания превратились в ритуальную и дорогостоящую игрушку людей в погонах, нуждающихся в символах собственной значимости?

Очевидно, у каждой страны, включая Россию, имеются свои основания не торопиться с ответом, и некоторые из них лежат на поверхности.

 

Военные расходы

 

Совокупные мировые военные расходы в 2009 году превысили 1,5 триллиона долларов. Причем половина этой суммы приходится всего лишь на одну страну – США.

Те, кто формирует такой гигантский оборонный бюджет, должны время от времени подтверждать его обоснованность. Постоянно разрабатываемые новые системы вооружений требуют тестирования и натурных экспериментов.

В США продолжаются работы над глобальными проектами, недоступными другим государствам, в том числе и по финансовым причинам. Развертывание системы противоракетной обороны (ПРО) перешло в практическую стадию. Одна из последних программ – Prompt Global Strike – предусматривает возможность нанесения высокоточного удара по любой точке земной поверхности в течение часа с момента получения приказа.

При стоимости одного обычного артиллерийского снаряда в 1500 долларов, а одной крылатой ракеты – в 1 миллион любые боевые действия оборачиваются колоссальной прибылью военно-промышленного комплекса. Как показывает практика, если есть необходимость, то повод всегда найдется.

 

Современные военные конфликты

 

Военные конфликты не стали редким или исключительным явлением, и большая часть наиболее крупных из них в последние два десятка лет проходила опять же с участием США.

При этом такие масштабные операции как «Буря в пустыне» (Кувейт, 1991), «Лиса пустыни» и «Иракская свобода» (Ирак, 1998 и 2003), «Союзная сила» (Югославия, 1999) проходили по схожему сценарию. Массированные ракетно-бомбовые удары с воздуха и моря из-за пределов досягаемости систем противовоздушной обороны методично разрушали оборонную, промышленную и бытовую инфраструктуру противника. Наземные боевые действия либо не проводились вовсе, либо занимали минимум времени. Результат был предопределен технологическим превосходством атакующих и неспособностью защищающихся вести бесконтактную войну.

 

Военные базы

 

Всего у США более 800 зарубежных военных баз, способных принять грузы, войска, обеспечить снабжение. В недавнем прошлом появились новые – на территории Косово, Польши, Румынии. Также существуют планы по перемещению баз из Западной Европы в Восточную, что, безусловно, «не направлено против каких-либо третьих стран».

При этом на складах ВВС США в Бельгии, Италии, Нидерландах, Турции и ФРГ размещено и тактическое ядерное оружие (авиабомбы).

В целом, с расширением НАТО на восток имевшееся когда-то превосходство СССР и Организации Варшавского договора в силах обычного назначения сменилось почти таким же превосходством НАТО над Россией и странами ОДКБ.

 

Демократия и сила общественного мнения

 

К сожалению, случаи, когда эти неотъемлемые атрибуты западного образа жизни смогли предотвратить конфликт, на память не приходят. Как ничто не спасло 200 000 мирных жителей Японии от гибели в результате атомной бомбардировки в 1945 году, так и сейчас на активный протест западного гражданского общества особо рассчитывать не следует.

 

Общественное мнение будет тщательно и заботливо сформировано в нужном направлении. Например, на момент начала операции в Ираке ее поддерживали более 50% американцев, а то, что предположение о разработке Саддамом Хусейном оружия массового поражения в конце концов не подтвердилось, уже мало кого интересует.

 

Совершенно очевидно, что на настоящий момент Россия серьезно отстает от армий западных стран по наличию на вооружении и опыту использования ряда современных систем, включая высокоточное и беспилотное оружие, составляющее неотъемлемую часть боевых действий текущего столетия. В этой связи стратегическое и тактическое ядерное оружие рассматривается как инструмент нейтрализации превосходства других стран по силам общего назначения.

 

При этом можно утверждать с высокой долей вероятности, что все действия и расходы, описанные выше, должным образом обоснованы их инициаторами, в т.ч. на основе претензий к российской стороне.

 

Тем временем гонка вооружений не прекращается. Отмечаются попытки все новых и новых стран приобрести технологии производства ядерных материалов. Налицо явно выраженное желание террористов заполучить оружие массового уничтожения. Ядерное оружие и его распространение остается основной угрозой миру и основной проблемой международного сообщества. Вполне логично, что Россия и США, на которые приходится 95% мирового ядерного арсенала, должны сделать первый шаг на пути к ликвидации опасности.

И никто не готов отступить первым. Так как слабость провоцирует. 

 

 


 

Андрей Барышников
 


Следующая > ОПИСАНЇЕ ИЖЕВСКАГО ЖЕЛЂЗОДЂЛАТЕЛЬНАГО И ОРУЖЕЙНАГО ЗАВОДА  > > >

 



Комментировать




Ольга Гильметдинова: "Нам удалось создать образовательную среду, соединяющую две культуры: школьную и семейную"

...

Альфира Салаватуллина: "Наши педагоги – это наша гордость, сплоченный коллектив, единая команда"

...

Любовь Чуричкова: «Ответственность в школьном питании очень высока»

...

Ольга Неганова: "Главная задача ГКБ № 9 – оказывать качественную медицинскую помощь"

...

Яндекс.Метрика
www.izhevskinfo.ru
Купол
Полиграф
Пресс-Тайм
Управление Госэкспертизы
Разработка сайта - "Мифорс" / Дизайн-студия "Мухина"